Проверяя студенческие работы, получаю представление о том, как студенты мыслят (когда своими словами пишут). Сильно заметна ориентация студентов на государство и власть.
Например, формальная и неформальная организации отличаются в первую очередь типом устройства, а по работам студентов получается, что первые - "официальные", а вторые - "нигде не зарегистрированы". Т.е. по их мнению, главное отличие во взаимодействии с органами власти.
Я думаю, что если бы я не знал определение и сочинял ответ в то время, как сам был студентом, то мог бы ответить в том же русле. Потому что этот самый популярный ответ, не подготовившихся к занятию студентов, обусловлен политической культурой нашего общества. Видится мне, что это подданническая политическая культура* или этатистская идеология.

Но некоторые шедевры студентов грустно улыбают. "Полит. партия - это савокупность людей, думающих про одно и то-же и имеющих корочки от этой партии. Официально зарегестрирована гос-вом и имеют свою партийную атрибутику".
Текст приведён без изменений. Да простит меня автор за публикацию :)

*Подданническому типу политической культуры свойственно пассивное политическое поведение, ориентация на господствующие в данном обществе ценности при слабом или полном отсутствии участия в политическом процессе. Подданный хорошо понимает государственную власть и умеет эффективно подчиняться ей.

PS Уважаемые студенты, данным постом я не ставил целью высмеять вас или продемонстрировать вашу тупость. Вы в подавляющем большинстве мною уважаемы и ваше не знание учебного предмета не воспринимается мною как ваша глупость. Я осознаю, что у вас просто другие интересы и я не сумел доказал значимость предмета. Так же я отношусь и к автору приведённого выше опуса.

Заявленная тема: И.В. Сталин: был ли культ? была ли личность?

Участники: человек 6 седовласых преподавателей, ок. 5-7 преподавателей в возрасте за 40, человек 50 студентов из них в военной форме ок. 35. Плюс 2 офицера с военной кафедры в форме. Мой опыт мне подсказывает, что студенты в военной форме присутствовали в добровольно-принудительном порядке.

Форма "дискуссии": вводная 15 минутная лекция профессора Полканова о Сталине в которой он сразу сказал что "не культ личности, а кровавый деспотический режим". Сразу после вводного слова, без обсуждения сказанного началась череда докладов студентов. Вот им уже можно было задавать вопросы.

Идейная подоплёка: началось собрание со слов о КПРФ и вручения памятной медали в честь 70 (?) летия комсомола проректору по внеучебной работе. Полканов открыто выражал свою прокоммунистическую позицию. Радио "Эхо москвы" им было названо "вражеским радио". Представители старшего поколения во время вопросов докладчикам часто срывались на эмоциональные выкрики типа "как мы жили, и как живём сейчас".

Дух собрания: показательный момент – вручают медаль проректору, в зале тишина. Полканов: "Можно начинать хлопать". Студенты хлопают. Полканов: "Молодцы…" Студенты прекращают хлопать. Полканов: "Ещё хлопаем, хлопаем... Вооот".
Плюс к тому часть докладчиков выступали вдвоём с весьма незамысловатыми сообщениями, полагаю, это свидетельствует о заинтересованности студентов в получении некоей льготы по учёбе, а не в дискуссии. Плюс присутствие скучающих студентов в форме.

Представленность мнений: на стороне "Сталина" были сам Полканов, преподаватели и два быстро возбудимых студента (эмоционально спорили, один из аргументов "А ты готов умереть за Родину!!!???"). На стороне невинно убиенных были некоторые докладчики. Прочие докладчики (неопределившиеся или опасавшиеся открыто выражать свои антисталинские настроения) пользовались современными данными. Что приводило к тому, что Сталин так или иначе представал пред нами "душегубом". Это и вызывало гневные высказывания пожилых участников.

Итог:
1. Полканов достаточно демократично вёл собрание, антисталинистов не гнобил. Сказал, что очень хорошо, что представлены различные точки зрения. Сам преступлений Сталина не скрывал, но указывал на то, что в тех конкретных исторических условиях это было единственно возможным ходом событий (я не согласен). Назвал Сталина порядочным человеком, верным ленинистом (Шепелевой на него нет ;) ) Естественно, говорил о пользе государству.
2. Тема собрания не раскрыта. Ни один из студентов-докладчиков не говорил о культе личности. Собрание свелось к суду над Сталиным. Условно говоря, мнения разделились на "герой государства" и "враг народа". Вот только, сдаётся мне, они этого не поняли. А ведь многим из них был прочитан курс политологии в чём и я принял участие. Плохо работаем господа "учёные".

PS engus_omsk, спасибо за поддержку и компанию.

Наткнулся на данные о том, что войне быть. Войне за ресурсы приблизительно в 2015 г.
Аргумент следующий: РФ контролирует примерно 30% мировых природных богатств. При том катастрофически уступает в военном плане США и значительно Китаю. Плюс в свете мирового экономического кризиса набравшем обороты в 2010-2012 годах изменятся нравы человечества, в результате чего война с миллионными жертвами станет допустимой.
Так вот на Россию нападут США для того, чтобы успеть сделать это раньше КНР.

Думаю, нас спасёт научная революция в области альтернативной энергетики, которая обесценит нефть и газ. И сделают это для нас европейцы :)

Сегодня студенты рассказали, что во время выборов зашли в штаб СПС в Омске. Зашли чтобы устроиться работать - листовки раздавать. Но им не понравились условия, и они ушли ни с чем. На выходе, через несколько метров от штаба их "приняли" ППСники, сказав, что ребята похожи на "ориентировку". В машине досмотрели их, спрашивали, зачем ходили к СПС. Потом предложили подвезти до Политеха и... отвезли в отделение милиции.

В ночь с 6 на 7 ноября анархисты московской арт-группы "Война" отметили день рождения Нестора Ивановича Махно, а также годовщину Октябрьской революции...

На здание правительства РФ (Белый Дом) лазерной установкой спроецировали международную эмблему анархистов: череп с костями. :)))
Подробнее и с картинками здесь: http://kassian.livejournal.com/182954.html

Друзья, всё ещё не прекращены следственные действия против ЖЖ юзера dimon77 (ранее обстоятельства дела мною описывались здесь: http://www.livejournal.com/users/gump_00geo/88088.html)
Общественный резонанс довольно силён. Материалы появились в СМИ (http://kem.kp.ru/daily/24152/368352/print/) и в блогах тысячников. Например, хорошо написано у Носика (http://dolboeb.livejournal.com/1320085.html).

Я же прошу вас поставить свою виртуальную подпись в поддержку моего товарища Дмитрия Соловьёва здесь: http://community.livejournal.com/ru_dimon77/1456.html
Воздействия на "органы" это не окажет, но мы будем знать, что нас много. Окажите Дмитрию моральную поддержку, ведь ему грозит 2 года тюремного заключения за высказывание своего мнения в сети.

PS Кросспост приветствуется.
PPS Здесь можно прочесть о том, как ранее его пытались завербовать в ФСБ. Запись доступна для чтения только моим френдам, так что в кросспост эту строку включать не имеет смысла)

Предлагаю вашему вниманию добротную статью из сербской газеты "Политика". В ней проводятся сравнения Югославской войны 1999 года и текущей Грузинской в свете международного права и риторики.
http://pgrach.livejournal.com/33768.html

СМИ Средства Массовой Агитации работают по обе стороны фронта. Как распознать истину не будучи там?
Одно скажу с уверенностью: "хуй войне".

Кста, блоггеры с места событий: http://alan-tskhurbaev.livejournal.com/ http://krig42.livejournal.com/

Прошли "выборы" так как должны были. Прошёл "Марш Несогласных", в котором принял участие Юрий Шевчук (ДДТ). Мы уже привыкли к тому, что мир вокруг нас не меняется по сути. Россия снова поляризуется. Все принимают участие в противостоянии вне зависимости от своего желания. Время сделать осознанный выбор и сделать шаг вперёд.

В Кремле сделали всё, чтобы не допустить до трибуны федеральных СМИ реальную оппозицию.
Так Михаила Касьянова не зарегистрировали для участия в президентских выборах, объявив, что среди подписей в его поддержку оказался слишком большой процент брака. Согласитесь, Касьянов достаточно известен для того, чтобы собрать подписи в свою поддержку. А брак всегда и у всех был запредельный (все сталкивались со сбором подписей?).
А с Каспаровым расправились ещё интереснее: ни одно учреждение в Москве не предоставило зал для собрания его сторонников, без чего, согласно новым правилам, нельзя зарегистрироваться на выборы.
В результате выбора больше нет. Зюганов и Жириновский согласны на объедки со стола "медведей". А никому не известный демократ Богданов, как я подозреваю, допущен до выборов для того, чтобы тыкать в него пальцем и говорить: "Теперь вы понимаете, что демократия - это смешно".
Я на эти выборы не пойду.

PS Из агитационной газеты в разделе "афоризмы": "Просвещённость выше демократии". Точка.

PPS Рекомендую прочесть экспертный доклад "Путин. Итоги". Авторы Борис Немцов и Владимир Милов. (400 кб)

Очень грамотный текст. Несмотря на призывы к смертоубийству, весьма конструктивный. Меня покорило то, что после инструкции кого убивать и как спасти свою жизнь, идёт следующий абзац:
"Помните, товарищи, что мы хотим не только разрушить старый строй, но и создать новый, в котором каждый гражданин будет свободен от всяческих насилий. Поэтому сейчас же берите на себя защиту всех граждан, охраняйте их, делайте ненужной ту полицию, которая под видом охранительницы общественной тишины и спокойствия насильничает над беднотой, сажает нас в тюрьмы, устраивает черносотенные погромы".

"...Потому что каждый из вас может оказаться на моем месте. Я прожил 36 лет, я закончил два высших университета в мире – и никогда не думал, что со мной может такое случиться. Я жил, растил ребенка, а кто-то решил взять меня и уничтожить. И это очень просто оказывается в нашей стране. И то, что общество молчит – это приговор самому обществу. Все это показное. Правосудие показное. А суть одна – суть в абсолютном бесправии людей независимо от их положения в обществе, независимо от их финансового состояния. Я не виновен. Обвинение сфабриковано полностью – от начала и до конца. Но нет в обществе никаких моральных авторитетов, которые могли бы встать и сказать: «Одумайтесь! Что вы творите?!»"

( Об авторе этих слов )

источник: http://users.livejournal.com/_falkon_/

Однако, юмор.

http://yakovlev-igor.livejournal.com/280105.html
ХРОНИКА ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ
от Игоря Яковлева

вот самое интересное:
"в 7.40 утра заместитель председателя этой участковой комиссии Юрий Подчуфаров вбросил в урну для голосования пачку бюллетеней. Ставших очевидцами вброса наблюдателей КПРФ и СПС, задержала милиция и удерживала в отделении до настоящего времени".